Asdrúbal Oliveros: “El petróleo nunca sustituye a las instituciones”
En medio de una creciente controversia sobre la gestión de los recursos en Venezuela, el economista y consultor empresarial Asdrúbal Oliveros, a través de su plataforma en Substack, ha publicado un análisis titulado “¿Dónde están los reales?” en el cual aborda la paradoja de un país que, a pesar de experimentar una recuperación en sus ingresos petroleros, no logra reflejar dicha mejoría en la calidad de vida de sus ciudadanos.
El retorno de una pregunta histórica
La discusión se reavivó tras un reporte del Financial Times que estima que los ingresos por exportaciones petroleras venezolanas podrían superar los 35.000 millones de dólares este año. Esta cifra ha generado suspicacia en una población que aún padece servicios públicos deficientes y salarios estancados. Según Oliveros, la respuesta no es una «gran bolsa de dinero escondida», sino una realidad estructural compleja.
El economista sostiene que el país sigue analizando su economía bajo la lógica de la «Venezuela rentista» del pasado, asumiendo que el petróleo es una fuente ilimitada de recursos. Sin embargo, advierte que “la Venezuela de hoy se parece muy poco a aquella”, señalando que, aunque la producción ha alcanzado los 1,2 millones de barriles diarios, llega a una nación profundamente descapitalizada y con infraestructuras deterioradas tras décadas de falta de inversión.
¿A dónde se dirigen los fondos?
De acuerdo con el análisis publicado en Substack, el flujo de divisas actual se consume principalmente en dos frentes críticos:
Una parte sustancial de los ingresos se utiliza para que el Estado ofrezca divisas al mercado, una política destinada a frenar la inflación y estabilizar el tipo de cambio. Oliveros defiende que, sin estas intervenciones, el país enfrentaría una depreciación mucho más acelerada del bolívar y graves problemas de desabastecimiento.
El otro sería la propia industria petrolera. Durante años, “PDVSA fue tratada como una caja registradora”, lo que provocó el colapso de su capacidad operativa por falta de mantenimiento. Actualmente, una porción creciente de los ingresos debe reinvertirse en el propio negocio para garantizar que la producción pueda sostenerse mañana.
El obstáculo del déficit institucional
El artículo enfatiza que el problema de Venezuela no es solo de liquidez, sino de escala y de calidad institucional. El país enfrenta un déficit de inversión de decenas de miles de millones de dólares, agravado por políticas ineficientes, corrupción y las necesidades recientes derivadas de desastres naturales como los terremotos de junio.
Oliveros argumenta que, basándose en la evidencia internacional de autores como Acemoglu y Robinson, el desarrollo de un país depende más de sus instituciones que de sus recursos naturales. “El petróleo nunca sustituye a las instituciones. En el mejor de los casos, las financia”, afirma categóricamente en su publicación.
Hacia un Estado que rinda cuentas
Para el autor, la pregunta clave no es solo cuánto dinero ingresa, sino qué tipo de instituciones se necesitan para que esos recursos produzcan resultados diferentes. La reconstrucción económica, sostiene, requiere de dos pilares, acuerdos políticos para recuperar la institucionalidad y la creación de un Estado que rinda cuentas de manera transparente.
El análisis de Oliveros invita a la sociedad venezolana a cambiar el enfoque del debate: “No se trata únicamente de saber dónde están los reales. Se trata de construir un país donde esa pregunta deje de ser necesaria porque existan instituciones capaces de responderla todos los días, con datos, con transparencia y con resultados”.
