Ricardo Hausmann califica de «depredador» el reciente acuerdo petrolero entre Estados Unidos y Venezuela
El prestigioso economista denuncia que el convenio energético despoja al país de sus recursos estratégicos en beneficio de intereses políticos y corporativos externos
El doctor Ricardo Hausmann, director del Growth Lab de la Universidad de Harvard, analizó el impacto económico del reciente acuerdo petrolero de Venezuela. Durante una entrevista concedida al periodista César Miguel Rondón, el académico cuestionó severamente la transparencia del pacto energético firmado en secreto.
Hausmann, quien ejerció cargos de Ministro de Planificación y miembro del directorio del Banco Central de Venezuela, criticó que las reservas más valiosas del país fueran asignadas de forma directa y sin licitación internacional a una empresa constituida en Barbados en el año 2024. Según explicó, esta firma pertenece al empresario venezolano Alejandro Betancur.
La estructura financiera del convenio otorga, libre de inversión, el 35% de las acciones al Departamento de Defensa de Estados Unidos. Adicionalmente, compromete la venta del 20% de la producción al costo, cediendo el 55% de las utilidades futuras. El 45% restante queda en manos de la empresa que aseguró “carece de capacidad técnica para operar”, por lo que está obligada a captar inversionistas externos que asuman todo el riesgo.
El profesor de economía política internacional aseguró que «nunca había habido una relación tan abusiva con el gobierno americano». El académico describió la negociación actual como el hecho más «depredador» y «rapaz» en la historia petrolera del país.
Respecto a la gestión de divisas por parte del secretario Marco Rubio, Hausmann señaló la falta de rendición de cuentas tras nueve meses de administración. El economista advirtió que el flujo de recursos no ha detenido la inflación al comentar que el último reporte del Banco Central de Venezuela registró una inflación mensual del 19,9% en julio. “Esta cifra proyecta una tasa de inflación anualizada de aproximadamente el 780%”.
El economista vinculó las decisiones petroleras con las prioridades de la campaña electoral en Estados Unidos, y desestimó el impacto inmediato del acuerdo en el precio de la gasolina para el consumidor estadounidense.
Para Hausmann, el actual esquema financiero que aplica la administración estadounidense al país también pretende reestructurar la deuda externa venezolana al margen del Fondo Monetario Internacional (FMI). Lo que respondería a intereses de tenedores de bonos ligados al entorno de Mar-a-Lago. Lo que, sostiene, vulnera la soberanía nacional a favor de grupos de influencia de Florida.
Al evaluar la paralización del aparato productivo nacional sostuvo: «El principal problema económico de Venezuela es la falta de derechos», por lo que la inseguridad jurídica ahuyenta el talento humano y el capital necesario.
Así mismo, el catedrático lamentó el retroceso en la agenda de democratización y el desconocimiento de los liderazgos legítimos del país, a la par que rechazó las afirmaciones de Donald Trump sobre la incapacidad de la población para votar.
